RFC 3599 - Request for Comments Summary RFC Numbers 3500-359(4)

时间:2006-10-21 来源: 作者: 点击:
them.ThismemoprovidesinformationfortheInternetcommunity. 3503MelnikovMar2003MessageDisposition Notification(MDN)profilefor InternetMessageAccess Protocol(IMAP) TheMessageDispositionNotification(MDN)f
  
them.  This memo provides information for the Internet community.

3503    Melnikov        Mar 2003        Message Disposition
                                        Notification (MDN) profile for
                                        Internet Message Access
                                        Protocol (IMAP)

The Message Disposition Notification (MDN) facility defined in RFC 2298
provides a means by which a message can request that message processing
by the recipient be acknowledged as well as a format to be used for such
acknowledgements.  However, it doesn’t describe how multiple Mail User
Agents (MUAs) should handle the generation of MDNs in an Internet
Message Access Protocol (IMAP4) environment.

This document describes how to handle MDNs in such an environment and
provides guidelines for implementers of IMAP4 that want to add MDN
support to their products.  [STANDARDS TRACK]

3502    Crispin         Mar 2003        Internet Message Access
                                        Protocol (IMAP) - MULTIAPPEND
                                        Extension

This document describes the multiappending extension to the Internet
Message Access Protocol (IMAP) (RFC 3501).  This extension provides
substantial performance improvements for IMAP clients which upload
multiple messages at a time to a mailbox on the server.

A server which supports this extension indicates this with a capability
name of "MULTIAPPEND".  [STANDARDS TRACK]

3501    Crispin         Mar 2003        INTERNET MESSAGE ACCESS
                                        PROTOCOL - VERSION 4rev1

The Internet Message Access Protocol, Version 4rev1 (IMAP4rev1) allows a
client to access and manipulate electronic mail messages on a server.
IMAP4rev1 permits manipulation of mailboxes (remote message folders) in
a way that is functionally equivalent to local folders.  IMAP4rev1 also
provides the capability for an offline client to resynchronize with the
server.

IMAP4rev1 includes operations for creating, deleting, and renaming
mailboxes, checking for new messages, permanently removing messages,
setting and clearing flags, RFC 2822 and RFC 2045 parsing, searching,
and selective fetching of message attributes, texts, and portions
thereof.  Messages in IMAP4rev1 are accessed by the use of numbers.
These numbers are either message sequence numbers or unique identifiers.

IMAP4rev1 supports a single server.  A mechanism for accessing
configuration information to support multiple IMAP4rev1 servers is
discussed in RFC 2244.

IMAP4rev1 does not specify a means of posting mail; this function is
handled by a mail transfer protocol such as RFC 2821.  [STANDARDS TRACK]

3500                                    Never Issued

RFC 3500 was never issued.

Security Considerations

   Security issues are not discussed in this memo.

Author’s Address

   Sandy Ginoza
   University of Southern California
   Information Sciences Institute
   4676 Admiralty Way
   Marina del Rey, CA 90292

   Phone:  (310) 822-1511
   EMail: ginoza@isi.edu

Full Copyright Statement

   Copyright (C) The Internet Society (2003).  All Rights Reserved.

   This document and translations of it may be copied and furnished to
   others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
   or assist in its implementation may be prepared, copied, published
   and distributed, in whole or in part, without restriction of any
   kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
   included on all such copies and derivative works.  However, this
   document itself may not be modified in any way, such as by removing
   the copyright notice or references to the Internet Society or other
   Internet organizations, except as needed for the purpose of
   developing Internet standards in which case the procedures for
   copyrights defined in the Internet Standards process must be
   followed, or as required to translate it into languages other than
   English.

   The limited permissions granted above are perpetual and will not be
   revoked by the Internet Society or its successors or assigns.

   This document and the information contained herein is provided on an
   "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
   TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
   BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
   HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
   MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

Acknowledgement

   Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
   Internet Society.
------分隔线----------------------------
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容