RFC 3637 - Definitions of Managed Objects for the Ethernet W

时间:2006-10-21 来源: 作者: 点击:
NetworkWorkingGroupC.M.Heard,Ed. RequestforComments:3637Consultant Category:StandardsTrackSeptember2003 DefinitionsofManagedObjects fortheEthernetWANInterfaceSublayer StatusofthisMemo ThisdocumentspecifiesanInternetstandardstrackprotocolforthe Intern
  Network Working Group                                    C.M. Heard, Ed.
Request for Comments: 3637                                    Consultant
Category: Standards Track                                 September 2003

                     Definitions of Managed Objects
                for the Ethernet WAN Interface Sublayer

Status of this Memo

   This document specifies an Internet standards track protocol for the
   Internet community, and requests discussion and suggestions for
   improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet
   Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
   and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited.

Copyright Notice

   Copyright (C) The Internet Society (2003).  All Rights Reserved.

Abstract

   This document defines a portion of the Management Information Base
   (MIB) for use with network management protocols in TCP/IP based
   internets.  In particular, it defines objects for managing the
   Ethernet Wide Area Network (WAN) Interface Sublayer (WIS).

   The MIB module defined in this memo is an extension of the
   Synchronous Optical Network/Synchronous Digital Hierarchy (SONET/SDH)
   Interface MIB and is implemented in conjunction with it and with the
   Ethernet-like Interface MIB, the 802.3 Medium Attachment Unit MIB,
   the Interfaces Group MIB, and the Inverted Stack Table MIB.

Table of Contents

   1.  Conventions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  2
   2.  The Internet-Standard Management Framework . . . . . . . . . .  2
   3.  Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  3
       3.1.  Relationship to the SONET/SDH Interface MIB. . . . . . .  3
       3.2.  Relationship to the Ethernet-like Interface MIB. . . . .  4
       3.3.  Relationship to the 802.3 MAU MIB. . . . . . . . . . . .  4
       3.4.  Use of the ifTable . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  4
             3.4.1.  Layering Model . . . . . . . . . . . . . . . . .  5
             3.4.2.  Use of ifTable for LLC Layer/MAC Layer
                     Reconciliation Sublayer/Physical Coding Sublayer  5
             3.4.3.  Use of ifTable for SONET/SDH Path Layer. . . . .  5
             3.4.4.  Use of ifTable for SONET/SDH Medium/Section/
                     Line Layer . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  5

       3.5.  SONET/SDH Terminology. . . . . . . . . . . . . . . . . .  6
       3.6.  Mapping of IEEE 802.3 Managed Objects. . . . . . . . . .  7
       3.7.  Mapping of SNMP Objects to WIS Station Management
             Registers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
       3.8.  Structure of the MIB Module  . . . . . . . . . . . . . . 14
             3.8.1.  etherWisDeviceTable. . . . . . . . . . . . . . . 14
             3.8.2.  etherWisSectionCurrentTable. . . . . . . . . . . 15
             3.8.3.  etherWisPathCurrentTable . . . . . . . . . . . . 15
             3.8.4.  etherWisFarEndPathCurrentTable . . . . . . . . . 15
   4.  Object Definitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
   5.  Intellectual Property Statement. . . . . . . . . . . . . . . . 30
   6.  Acknowledgments. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
   7.  Security Considerations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
   8.  References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
       8.1.  Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
       8.2.  Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
   Appendix A: Collection of Performance Data Using WIS
       MDIO Registers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
   Contributors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
   Editor’s Address . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
   Full Copyright Statement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

1.  Conventions

   The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT",
   "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "NOT RECOMMENDED", "MAY", and
   "OPTIONAL", when they appear in this document, are to be interpreted
   as described in BCP 14, RFC 2119 [RFC2119].

2.  The Internet-Standard Management Framework

   For a detailed overview of the documents that describe the current
   Internet-Standard Management Framework, please refer to section 7 of
   RFC 3410 [RFC3410].

   Managed objects are accessed via a virtual information store, termed
   the Management Information Base or MIB.  MIB objects are generally
   accessed through the Simple Network Management Protocol (SNMP).
   Objects in the MIB are defined using the mechanisms defined in the
   Structure of Management Information (SMI).  This memo specifies a MIB
   module that is compliant to the SMIv2, which is described in STD 58,
   RFC 2578 [RFC2578], STD 58, RFC 2579 [RFC2579] and STD 58, RFC 2580
   [RFC2580].

3.  Overview

   The objects defined in this memo are used in conjunction with objects
   defined in the Interfaces Group MIB [RFC2863], the SONET/SDH
   Interface MIB [RFC3592], and the 802.3 MAU MIB [RFC3636] to manage
   the Ethernet Wide Area Network (WAN) Interface Sublayer (WIS) defined
   in [802.3ae].  The WIS contains functions to perform OC-192c/VC-4-64c
   framing and scrambling.  It resides between the Physical Coding
   Sublayer (PCS) and the Physical Medium Attachment (PMA) sublayer
   within a 10GBASE-W 10 Gb/s WAN-compatible physical layer device (PHY)
   and may be used in conjunction with any of the PCS, PMA, and Physical
   Medium Dependent (PMD) sublayers defined in [802.3ae] for 10GBASE-W
   PHYs.  Three types of 10GBASE-W PHYs are defined, distinguished by
   the type of optics employed:  10GBASE-SW, 10GBASE-LW, and 10GBASE-EW.
   The objects defined in this memo may be used to manage an Ethernet
   interface employing any type of 10GBASE-W PHY.  They do not apply to
   any other kind of interface.  In particular, they do not apply to
   so-called Ethernet Line Terminating Equipment (ELTE) residing within
   a SONET network element that uses the 10GBASE-W PMA/PMD sublayers but
   otherwise acts as SONET Line Terminating Equipment (LTE).

   The objects presented here -- along with those incorporated by
   reference from the Interfaces Group MIB, the SONET/SDH Interface MIB,
   and the 802.3 MAU MIB -- are intended to provide exact
   representations of the mandatory attributes in the oWIS managed
   object class (i.e., the members of the pWISBasic package) defined in
   Clause 30 and Annex 30A of [802.3ae].  They are also intended to
   provide approximate representations of the optional attributes (i.e.,
   the members of the pWISOptional package).  Some objects with no
   analogues in oWIS are defined to support WIS testing features
   required by Clause 50 of [802.3ae].

3.1.  Relationship to the SONET/SDH Interface MIB

   Since the Ethernet WAN Interface Sublayer was designed to be SONET-
   compatible, information similar to that provided by most of the
   members of the oWIS managed object class is available from objects
   defined in the SONET-MIB [RFC3592].  Thus, the MIB module defined in
   this memo is a sparse augmentation of the SONET-MIB -- in other
   words, every table defined here is an extension of some table in the
   SONET-MIB -- and its compliance statement REQUIRES that an agent
   implementing the objects defined in this memo also implement the
   relevant SONET-MIB objects.  That includes all objects required by
   sonetCompliance2 as well as some that it leaves optional.

   It should be noted that some of the objects incorporated by reference
   from the SONET-MIB -- specifically, the threshold objects and
   interval counter objects -- provide only approximate representations

   of the corresponding oWIS attributes, as detailed in Section 3.6.  An
   alternative approach would have been to define new objects to exactly
   match the oWIS definitions.  That approach was rejected because the
   SONET-MIB objects are already used in deployed systems to manage the
   SONET sublayers of ATM over SONET and PPP over SONET interfaces, and
   it was deemed undesirable to use a different scheme to manage the
   SONET sublayers of 10 Gb/s WAN-compatible Ethernet interfaces.  Note
   that the approach adopted by this memo requires no hardware support
   beyond that mandated by [802.3ae] subclause 50.3.11.

3.2.  Relationship to the Ethernet-like Interface MIB

   An interface which includes the Ethernet WIS is, by definition, an
   Ethernet-like interface, and an agent implementing the objects
   defined in this memo MUST implement the objects required by the
   dot3Compliance2 compliance statement in the EtherLike-MIB.

3.3.  Relationship to the 802.3 MAU MIB

   Support for the mauModIfCompl3 compliance statement of the MAU-MIB
   [RFC3636] is REQUIRED for all Ethernet-like interfaces.  The MAU-MIB
   is needed in order to allow applications to control and/or determine
   the media type in use.  That is important for devices than can
   support both the 10GBASE-R 10 Gb/s LAN format (which does not include
   the WIS) and the 10GBASE-W 10 Gb/s WAN format (which does include the
   WIS).  The MAU-MIB also provides the means to put a device in standby
   mode or to reset it;  the latter may be used to re-initialize the
   WIS.

3.4.  Use of the ifTable

   This section specifies how the ifTable, as defined in [RFC2863], is
   used for the Ethernet WIS application.

3.4.1.  Layering Model

   Ethernet interfaces that employ the WIS are layered as defined in
   [802.3ae].  The corresponding use of the ifTable [RFC2863] is shown
   in the figure below.

          _____________________________   _
         |    LLC Layer                |  |
         +-----------------------------+  |
         |    MAC Layer                |  |
         +-----------------------------+  > 1 ifEntry
         |    Reconciliation Sublayer  |  |   ifType: ethernetCsmacd(6)
         +-----------------------------+  |
         |    Physical Coding Sublayer |  |
         +-----------------------------+  +
         |    Path Layer               |  > 1 ifEntry
         +-----------------------------+  +   ifType: sonetPath(50)
         |    Line Layer               |  |
         +-----------------------------+  |
         |    Section Layer            |  > 1 ifEntry
         +-----------------------------+  |   ifType: sonet(39)
         |    Physical Medium Layer    |  |
          -----------------------------   -

      Figure 1 - Use of ifTable for an Ethernet WIS port

   The exact configuration and multiplexing of the layers is maintained
   in the ifStackTable [RFC2863] and in the ifInvStackTable [RFC2864].

3.4.2.  Use of ifTable for LLC Layer/MAC Layer/Reconciliation
         Sublayer/Physical Coding Sublayer

   The ifTable MUST be used as specified in [RFC3635] and [RFC3636] for
   the LLC Layer/MAC Layer/Reconciliation Sublayer/Physical Coding
   Sublayer.

3.4.3.  Use of ifTable for SONET/SDH Path Layer

   The ifTable MUST be used as specified in [RFC3592] for the SONET/SDH
   Path Layer.  The value of ifHighSpeed is set to 9585.  ifSpeed
   reports a value of 4294967295.

3.4.4.  Use of ifTable for SONET/SDH Medium/Section/Line Layer

   The ifTable MUST be used as specified in [RFC3592] for the SONET/SDH
   Medium/Section/Line Layer.  The value of ifHighSpeed is set to 9953.
   ifSpeed reports a value of 4294967295.

3.5.  SONET/SDH Terminology

   The SONET/SDH terminology used in [802.3ae] is mostly the same as in
   [RFC3592], but there are a few differences.  In those cases the
   definitions in [802.3ae] take precedence.  The specific differences
   are as follows.

   Unequipped
       This defect is not defined by [802.3ae].  An implementation that
       supports it SHOULD report it by setting the sonetPathUnequipped
       bit in the appropriate instance of sonetPathCurrentStatus.

   Signal Label Mismatch
       This defect is called Payload Label Mismatch (PLM) in [802.3ae].
       It is reported by setting both the sonetPathSignalLabelMismatch
       bit in the appropriate instance of sonetPathCurrentStatus
       (defined in [RFC3592]) and the etherWisPathPLM bit in the
       corresponding instance of etherWisPathCurrentStatus (defined
       below).

   Loss of Codegroup Delineation
       [802.3ae] defines Loss of Codegroup Delineation (LCD) as
       occurring when the Physical Coding Sublayer is unable to locate
       64B/66B code group boundaries.  There is no analogous defect
       defined in [RFC3592].  It is reported by setting the
       etherWisPathLCD bit in the appropriate instance of the object
       etherWisPathCurrentStatus defined below.

   STS-Path Remote Defect Indication
       [802.3ae] mandates the use of ERDI-P (Enhanced Remote Defect
       Indication - Path) defined in [T1.231] to signal remote server
       defects (triggered by path AIS or path LOP) and remote payload
       defects (triggered by Payload Label Mismatch or Loss of Codegroup
       Delineation).  [RFC3592] defines the one-bit RDI-P (Remote Defect
       Indication - Path), which signals remote server detects (i.e.,
       path AIS and path LOP) only.  An implementation of the MIB module
       defined in this memo MUST set the sonetPathSTSRDI bit in the
       appropriate instance of sonetPathCurrentStatus when it receives
       an ERDI-P server defect indication from the remote end.  Both
       ERDI-P payload defects and ERDI-P server defects are reported in
       the object etherWisFarEndPathCurrentStatus defined below.

   Path Coding Violations
       In [802.3ae] the path layer CV count is based on block errors and
       not BIP-8 errors, i.e., it is incremented only once for each B3
       byte that indicates incorrect parity, regardless of the number of
       bits in error.  Note that Section 8.4.5.1 of [T1.231] allows
       either path BIP-8 errors or path block errors to be used for the
       path layer error count.

3.6.  Mapping of IEEE 802.3 Managed Objects

   This section contains the mapping between oWIS managed objects
   defined in [802.3ae] and managed objects defined in this document and
   in associated MIB modules, i.e., the IF-MIB [RFC2863], the SONET-MIB
   [RFC3592], and the MAU-MIB [RFC3636].

   IEEE 802.3 Managed Object    Corresponding SNMP Object

   oWIS - pWISBasic package
    aWISID                      IF-MIB - ifIndex
    aSectionStatus              SONET-MIB - sonetSectionCurrentStatus
    aLineStatus                 SONET-MIB - sonetLineCurrentStatus
    aPathStatus                 etherWisPathCurrentStatus
    aFarEndPathStatus           etherWisFarEndPathCurrentStatus

   oWIS - pWISOptional package
    aSectionSESThreshold        SONET-MIB - sonetSESthresholdSet
    aSectionSESs                SONET-MIB - sonetSectionCurrentSESs +
                                            sonetSectionIntervalSESs
    aSectionESs                 SONET-MIB - sonetSectionCurrentESs +
                                            sonetSectionIntervalESs
    aSectionSEFSs               SONET-MIB - sonetSectionCurrentSEFSs +
                                            sonetSectionIntervalSEFSs
    aSectionCVs                 SONET-MIB - sonetSectionCurrentCVs +
                                               sonetSectionIntervalCVs
    aJ0ValueTX                  etherWisSectionCurrentJ0Transmitted
    aJ0ValueRX                  etherWisSectionCurrentJ0Received
    aLineSESThreshold           SONET-MIB - sonetSESthresholdSet
    aLineSESs                   SONET-MIB - sonetLineCurrentSESs +
                                            sonetLineIntervalSESs
    aLineESs                    SONET-MIB - sonetLineCurrentESs +
                                            sonetLineIntervalESs
    aLineCVs                    SONET-MIB - sonetLineCurrentCVs +
                                            sonetLineIntervalCVs
    aFarEndLineSESs             SONET-MIB - sonetFarEndLineCurrentSESs +
                                            sonetFarEndLineIntervalSESs
    aFarEndLineESs              SONET-MIB - sonetFarEndLineCurrentESs +
                                            sonetFarEndLineIntervalESs
    aFarEndLineCVs              SONET-MIB - sonetFarEndLineCurrentCVs +

                                            sonetFarEndLineIntervalCVs
    aPathSESThreshold           SONET-MIB - sonetSESthresholdSet
    aPathSESs                   SONET-MIB - sonetPathCurrentSESs +
                                            sonetPathIntervalSESs
    aPathESs                    SONET-MIB - sonetPathCurrentESs +
                                            sonetPathIntervalESs
    aPathCVs                    SONET-MIB - sonetPathCurrentCVs +
                                            sonetPathIntervalCVs
    aJ1ValueTX                  etherWisPathCurrentJ1Transmitted
    aJ1ValueRX                  etherWisPathCurrentJ1Received
    aFarEndPathSESs             SONET-MIB - sonetFarEndPathCurrentSESs +
                                            sonetFarEndPathIntervalSESs
    aFarEndPathESs              SONET-MIB - sonetFarEndPathCurrentESs +
                                            sonetFarEndPathIntervalESs
    aFarEndPathCVs              SONET-MIB - sonetFarEndPathCurrentCVs +
                                            sonetFarEndPathIntervalCVs

   It should be noted that the threshold and counter objects imported
   from the SONET-MIB are not completely equivalent to the corresponding
   IEEE 802.3 objects.  The specific differences are as follows:

   IEEE 802.3 Managed Object    How Corresponding SNMP Object Differs

   aSectionSESThreshold      This object is defined in [802.3ae] as an
                             integer with one instance per interface.
                             sonetSESthresholdSet is an enumerated value
                             that has one instance per network element;
                             it controls the thresholds for all layers
                             simultaneously and allows only certain
                             discrete values to be selected.

   aSectionSESs              This object is defined in [802.3ae] as a
                             generalized nonresetable counter.  The
                             objects sonetSectionCurrentSESs and
                             sonetSectionIntervalSESs are 15-minute
                             interval counters.

   aSectionESs               This object is defined as a generalized
                             nonresetable counter in [802.3ae].  The
                             objects sonetSectionCurrentESs and
                             sonetSectionIntervalESs are 15-minute
                             interval counters.

   aSectionSEFSs             This object is defined as a generalized
                             nonresetable counter in [802.3ae].  The
                             objects sonetSectionCurrentSEFSs and
                             sonetSectionIntervalSEFSs are 15-minute
                             interval counters.

   aSectionCVs               This object is defined as a generalized
                             nonresetable counter in [802.3ae], and it
                             is not subject to inhibiting.  The objects
                             sonetSectionCurrentCVs and
                             sonetSectionIntervalCVs are 15-minute
                             interval counters, and they are inhibited
                             (not incremented) during one-second
                             intervals that qualify as severely errored
                             seconds.

   aLineSESThreshold         This object is defined in [802.3ae] as an
                             integer with one instance per interface.
                             sonetSESthresholdSet is an enumerated value
                             that has one instance per network element;
                             it controls the thresholds for all layers
------分隔线----------------------------
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容