RFC 3642 - Common Elements of Generic String Encoding Rules(2)

时间:2006-10-21 来源: 作者: 点击:
TheRDNSequenceruledescribestheGSERencodingofvaluesofthe RDNSequencetype,whichissyntacticallyequivalenttothe DistinguishedNameandLocalNametypes.TheRDNSequencerule encodesanameasanLDAPDNcharacterstring
  

   The <RDNSequence> rule describes the GSER encoding of values of the
   RDNSequence type, which is syntactically equivalent to the
   DistinguishedName and LocalName types.  The <RDNSequence> rule
   encodes a name as an LDAPDN character string between double quotes.
   The character string is first derived according to the
   <distinguishedName> rule in Section 3 of RFC 2253 [5], and then it is
   encoded between double quotes with any embedded double quotes escaped
   by being repeated.

      DistinguishedName = RDNSequence
      LocalName         = RDNSequence
      RDNSequence       = dquote *SafeUTF8Character dquote

   The <RelativeDistinguishedName> rule describes the GSER encoding of
   values of the RelativeDistinguishedName type that are not part of an
   RDNSequence value.  The <RelativeDistinguishedName> rule encodes an
   RDN as a double quoted string containing the RDN as it would appear
   in an LDAPDN character string.  The character string is first derived
   according to the <name-component> rule in Section 3 of RFC 2253 [5],
   and then any embedded double quote characters are escaped by being
   repeated.  This resulting string is output between double quotes.

      RelativeDistinguishedName = dquote *SafeUTF8Character dquote

   The <ORAddress> rule encodes an X.400 address as an IA5 character
   string between double quotes.  The character string is first derived
   according to Section 4.1 of RFC 2156 [2], and then any embedded
   double quotes are escaped by being repeated.  This resulting string
   is output between double quotes.

      ORAddress = dquote *SafeIA5Character dquote

7. Security Considerations

   This document contains an alternative description of parts of the
   Generic String Encoding Rules, but does not replace or alter GSER in
   any way.  For the full security implications of using GSER, see the
   Security Considerations section for GSER [7].

8.  References

8.1.  Normative References

   [1]  Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement
        Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

   [2]  Kille, S., "MIXER (Mime Internet X.400 Enhanced Relay): Mapping
        between X.400 and RFC 822/MIME", RFC 2156, January 1998.

   [3]  Crocker, D. and P. Overell, "Augmented BNF for Syntax
        Specifications: ABNF", RFC 2234, November 1997.

   [4]  Wahl, M., Coulbeck, A., Howes, T. and S. Kille, "Lightweight
        Directory Access Protocol (v3): Attribute Syntax Definitions",
        RFC 2252, December 1997.

   [5]  Wahl, M., Kille, S. and T. Howes, "Lightweight Directory Access
        Protocol (v3): UTF-8 String Representation of Distinguished
        Names", RFC 2253, December 1997.

   [6]  Yergeau, F., "UTF-8, a transformation format of ISO 10646", RFC
        2279, January 1998.

   [7]  Legg, S., "Generic String Encoding Rules (GSER) for ASN.1
        Types", RFC 3641, October 2003.

   [8]  ITU-T Recommendation X.680 (07/02) | ISO/IEC 8824-1:2002
        Information technology - Abstract Syntax Notation One (ASN.1):
        Specification of basic notation

8.2.  Informative References

   [9]  Hovey, R. and S. Bradner, "The Organizations Involved in the
        IETF Standards Process", BCP 11, RFC 2028, October 1996.

   [10] Hodges, J. and R. Morgan, "Lightweight Directory Access Protocol
        (v3): Technical Specification", RFC 3377, September 2002.

   [11] ITU-T Recommendation X.500 (1993) | ISO/IEC 9594-1:1994,
        Information Technology - Open Systems Interconnection - The
        Directory: Overview of concepts, models and services

9. Intellectual Property Notice

   The IETF takes no position regarding the validity or scope of any
   intellectual property or other rights that might be claimed to
   pertain to the implementation or use of the technology described in
   this document or the extent to which any license under such rights
   might or might not be available; neither does it represent that it
   has made any effort to identify any such rights.  Information on the
   IETF’s procedures with respect to rights in standards-track and
   standards-related documentation can be found in BCP-11.  Copies of
   claims of rights made available for publication and any assurances of
   licenses to be made available, or the result of an attempt made to
   obtain a general license or permission for the use of such
   proprietary rights by implementors or users of this specification can
   be obtained from the IETF Secretariat.

   The IETF invites any interested party to bring to its attention any
   copyrights, patents or patent applications, or other proprietary
   rights which may cover technology that may be required to practice
   this standard.  Please address the information to the IETF Executive
   Director.

10.  Author’s Address

   Steven Legg
   Adacel Technologies Ltd.
   250 Bay Street
   Brighton, Victoria 3186
   AUSTRALIA

   Phone: +61 3 8530 7710
   Fax:   +61 3 8530 7888
   EMail: steven.legg@adacel.com.au

11.  Full Copyright Statement

   Copyright (C) The Internet Society (2003).  All Rights Reserved.

   This document and translations of it may be copied and furnished to
   others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
   or assist in its implementation may be prepared, copied, published
   and distributed, in whole or in part, without restriction of any
   kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
   included on all such copies and derivative works.  However, this
   document itself may not be modified in any way, such as by removing
   the copyright notice or references to the Internet Society or other
   Internet organizations, except as needed for the purpose of
   developing Internet standards in which case the procedures for
   copyrights defined in the Internet Standards process must be
   followed, or as required to translate it into languages other than
   English.

   The limited permissions granted above are perpetual and will not be
   revoked by the Internet Society or its successors or assignees.

   This document and the information contained herein is provided on an
   "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
   TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
   BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
   HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
   MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

Acknowledgement

   Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
   Internet Society.
------分隔线----------------------------
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容