RFC 4437 - Web Distributed Authoring and Versioning (WebDAV)(2)

时间:2006-11-02 来源: 作者: 点击:
D:propstat D:prop D:resourcetype/ J:keywordsdiary,travel,family,history/J:keywords /D:prop D:statusHTTP/1.1200OK/D:status /D:propstat /D:response D:response D:href/MyCollection/nunavut/D:href D:statu
  
       <D:propstat>
         <D:prop>
           <D:resourcetype/>
           <J:keywords>diary, travel, family, history</J:keywords>
         </D:prop>
         <D:status>HTTP/1.1 200 OK</D:status>
       </D:propstat>

     </D:response>
     <D:response>
       <D:href>/MyCollection/nunavut</D:href>
       <D:status>HTTP/1.1 302 Found</D:status>
       <D:location>
         <D:href>http://example.ca/art/inuit/</D:href>
       </D:location>
     </D:response>
   </D:multistatus>

   In this example, the Depth header is set to infinity, and the Apply-
   To-Redirect-Ref header is set to "F".  The collection contains one
   URI that identifies a redirect reference resource.  The response
   element for the redirect reference resource has a status of 302
   (Found) and includes a DAV:location extension element to allow
   clients to retrieve the properties of its target resource.  (The
   response element for the redirect reference resource does not include
   the requested properties.  The client can submit another PROPFIND
   request to the URI in the DAV:location pseudo-property to retrieve
   those properties.)

8.2.  Example: PROPFIND with Apply-To-Redirect-Ref on a Collection with
      Redirect Reference Resources

   Suppose a PROPFIND request with "Apply-To-Redirect-Ref: T" and Depth:
   infinity is submitted to the following collection, with the members
   shown here:

   /MyCollection/
        (non-reference resource) diary.html
        (redirect reference resource) nunavut

   >> Request:

   PROPFIND /MyCollection/ HTTP/1.1
   Host: example.com
   Depth: infinity
   Apply-To-Redirect-Ref: T
   Content-Type: text/xml
   Content-Length: xxxx

   <?xml version="1.0" ?>
   <D:propfind xmlns:D="DAV:">
     <D:prop>
       <D:resourcetype/>
       <D:reftarget/>
       <D:redirect-lifetime/>
     </D:prop>
   </D:propfind>

   >> Response:

   HTTP/1.1 207 Multi-Status
   Content-Type: text/xml
   Content-Length: xxxx

   <?xml version="1.0" ?>
   <D:multistatus xmlns:D="DAV:">
     <D:response>
       <D:href>/MyCollection/</D:href>
       <D:propstat>
         <D:prop>
           <D:resourcetype><D:collection/></D:resourcetype>
         </D:prop>
         <D:status>HTTP/1.1 200 OK</D:status>
       </D:propstat>
       <D:propstat>
         <D:prop>
           <D:reftarget/>
           <D:redirect-lifetime/>
         </D:prop>
         <D:status>HTTP/1.1 404 Not Found</D:status>
       </D:propstat>
     </D:response>
     <D:response>
       <D:href>/MyCollection/diary.html</D:href>
       <D:propstat>
         <D:prop>
           <D:resourcetype/>
         </D:prop>
         <D:status>HTTP/1.1 200 OK</D:status>
       </D:propstat>
       <D:propstat>
         <D:prop>
           <D:reftarget/>
           <D:redirect-lifetime/>
         </D:prop>
         <D:status>HTTP/1.1 404 Not Found</D:status>
       </D:propstat>

     </D:response>
     <D:response>
       <D:href>/MyCollection/nunavut</D:href>
       <D:propstat>
         <D:prop>
           <D:resourcetype><D:redirectref/></D:resourcetype>
           <D:reftarget>
             <D:href>http://example.ca/art/inuit/</D:href>
           </D:reftarget>
           <D:redirect-lifetime><D:temporary/></D:redirect-lifetime>
         </D:prop>
       <D:status>HTTP/1.1 200 OK</D:status>
       </D:propstat>
     </D:response>
   </D:multistatus>

   Since the "Apply-To-Redirect-Ref: T" header is present, the response
   shows the properties of the redirect reference resource in the
   collection rather than reporting a 302 status.

9.  Operations on Targets of Redirect Reference Resources

   Operations on targets of redirect reference resources have no effect
   on the reference resource.

10.  Relative References in DAV:reftarget

   The URI in the href in a DAV:reftarget property MAY be a relative
   reference.  In this case, the base URI to be used for resolving it to
   absolute form is the URI used in the HTTP message to identify the
   redirect reference resource to which the DAV:reftarget property
   belongs.

   When DAV:reftarget appears in the context of a Multi-Status response,
   it is in a DAV:response element that contains a single DAV:href
   element.  The value of this DAV:href element serves as the base URI
   for resolving a relative reference in DAV:reftarget.  The value of
   DAV:href may itself be relative, in which case it must be resolved
   first in order to serve as the base URI for the relative reference in
   DAV:reftarget.  If the DAV:href element is relative, its base URI is
   constructed from the scheme component "http", the value of the Host
   header in the request, and the Request-URI.

10.1.  Example: Resolving a Relative Reference in a Multi-Status
       Response

   >> Request:

   PROPFIND /geog/ HTTP/1.1
   Host: example.com
   Apply-To-Redirect-Ref: T
   Depth: 1
   Content-Type: text/xml
   Content-Length: nnn

   <?xml version="1.0" ?>
   <D:propfind xmlns:D="DAV:">
     <D:prop>
       <D:resourcetype/>
       <D:reftarget/>
     </D:prop>
   </D:propfind>

   >> Response:

   HTTP/1.1 207 Multi-Status
   Content-Type: text/xml
   Content-Length: nnn

   <?xml version="1/0" ?>
   <D:multistatus xmlns:D="DAV:">
     <D:response>
       <D:href>/geog/</D:href>
       <D:propstat>
         <D:prop>
           <D:resourcetype><D:collection/></D:resourcetype>
         </D:prop>
         <D:status>HTTP/1.1 200 OK</D:status>
       </D:propstat>
       <D:propstat>
         <D:prop><D:reftarget/></D:prop>
         <D:status>HTTP/1.1 404 Not Found</D:status>
       </D:propstat>
     </D:response>
     <D:response>
       <D:href>/geog/stats.html</D:href>
       <D:propstat>
         <D:prop>
           <D:resourcetype><D:redirectref/></D:resourcetype>
           <D:reftarget>
             <D:href>statistics/population/1997.html</D:href>

           </D:reftarget>
         </D:prop>
       <D:status>HTTP/1.1 200 OK</D:status>
       </D:propstat>
     </D:response>
   </D:multistatus>

   In this example, the relative reference
   "statistics/population/1997.html" is returned as the value of the
   DAV:reftarget property for the reference resource identified by href
   /geog/stats.html.  The href is itself a relative reference, which
   resolves to http://example.com/geog/stats.html.  This is the base URI
   for resolving the relative reference in reftarget.  The absolute URI
   of reftarget is
   http://example.com/geog/statistics/population/1997.html.

11.  Redirect References to Collections

   In a Request-URI /segment1/segment2/segment3, any of the three
   segments may identify a redirect reference resource.  (See [RFC3986],
   Section 3.3, for definitions of "path" and "segment".)  If any
   segment in a Request-URI identifies a redirect reference resource,
   the response SHOULD be a 3xx.  The value of the Location header in
   the response is as follows:

   The leftmost path segment of the Request-URI that identifies a
   redirect reference resource, together with all path segments and
   separators to the left of it, is replaced by the value of the
   redirect reference resource’s DAV:reftarget property (resolved to an
   absolute URI).  The remainder of the Request-URI is concatenated to
   this path.

   Note: If the DAV:reftarget property ends with a "/" and the remainder
   of the Request-URI is non-empty (and therefore must begin with a
   "/"), the final "/" in the DAV:reftarget property is dropped before
   the remainder of the Request-URI is appended.

   Consider Request-URI /x/y/z.html.  Suppose that /x/ is a redirect
   reference resource, whose target resource is collection /a/, which
   contains redirect reference resource y whose target resource is
   collection /b/, which contains redirect reference resource z.html,
   whose target resource is /c/d.html.

                        /x/y/z.html
                            |
                            | /x -> /a
                            |
                            v
                        /a/y/z.html
                            |
                            | /a/y -> /b
                            |
                            v
                        /b/z.html
                            |
                            | /b/z.html -> /c/d.html
                            |
                            v
                        /c/d.html

   In this case, the client must follow up three separate 3xx responses
   before finally reaching the target resource.  The server responds to
   the initial request with a 3xx with Location: /a/y/z.html, and the
   client resubmits the request to /a/y/z.html.  The server responds to
   this request with a 3xx with Location: /b/z.html, and the client
   resubmits the request to /b/z.html.  The server responds to this
   request with a 3xx with Location: /c/d.html, and the client resubmits
   the request to /c/d.html.  This final request succeeds.

      Note: The behaviour described above may have a very serious impact
      on the efficiency of mapping Request-URIs to resources in HTTP
      request processing.  Therefore, servers MAY respond with a 404
      status code if the cost of checking all leading path segments for
      redirect references seems prohibitive.

12.  Headers

12.1.  Redirect-Ref Response Header

   Redirect-Ref = "Redirect-Ref:" (URI | relative-ref)
   ; URI: see [RFC3986], Section 3
   ; relative-ref: see [RFC3986], Section 4.2

   The Redirect-Ref header is used in all 3xx responses from redirect
   reference resources.  The value is the link target as specified
   during redirect reference resource creation.

12.2.  Apply-To-Redirect-Ref Request Header

   Apply-To-Redirect-Ref = "Apply-To-Redirect-Ref" ":" ("T" | "F")

   The optional Apply-To-Redirect-Ref header can be used on any request
   to a redirect reference resource.  When it is present and set to "T",
   the request MUST be applied to the reference resource itself, and a
   3xx response MUST NOT be returned.

   If the Apply-To-Redirect-Ref header is used on a request to any other
   sort of resource besides a redirect reference resource, the server
   MUST ignore it.

13.  Redirect Reference Resource Properties

   The properties defined below are REQUIRED on redirect reference
   resources.  A PROPFIND/allprop request SHOULD NOT return any of the
   properties defined in this document.

13.1.  DAV:redirect-lifetime (protected)

   This property provides information about the lifetime of a redirect.
   It can be either DAV:permanent (HTTP status 301) or DAV:temporary
   (HTTP status 302).  Future protocols may define additional values.

   <!ELEMENT redirect-lifetime (permanent | temporary)>
   <!ELEMENT permanent EMPTY>
   <!ELEMENT temporary EMPTY>

13.2.  DAV:reftarget (protected)

   This property provides an efficient way for clients to discover the
   URI of the target resource.  This is a read-only property after its
   initial creation.  Its value can only be set in a MKREDIRECTREF
   request.  The value is a DAV:href element containing the URI of the
   target resource.

   <!ELEMENT reftarget href >

14.  XML Elements

14.1.  redirectref XML Element

   Name: redirectref

   Namespace: DAV:

   Purpose: Used as the value of the DAV:resourcetype property to
      specify that the resource type is a redirect reference resource.

   <!ELEMENT redirectref EMPTY >

15.  Extensions to the DAV:response XML Element for Multi-Status
     Responses

   As described in Section 8, the DAV:location element may be returned
   in the DAV:response element of a 207 Multi-Status response, to allow
   clients to resubmit their requests to the target resource of a
   redirect reference resource.

   Consequently, the definition of the DAV:response XML element changes
   to the following:

   <!ELEMENT response (href, ((href*, status)|(propstat+)),
                       responsedescription?, location?) >
   <!ELEMENT location (href) >

16.  Capability Discovery

   Sections 9.1 and 15 of [RFC2518] describe the use of compliance
   classes with the DAV header in responses to OPTIONS, to indicate
   which parts of the WebDAV Distributed Authoring protocols the
   resource supports.  This specification defines an OPTIONAL extension
   to [RFC2518].  It defines a new compliance class, called
   redirectrefs, for use with the DAV header in responses to OPTIONS
   requests.  If a resource does support redirect references, its
   response to an OPTIONS request may indicate that it does, by listing
   the new redirectrefs compliance class in the DAV header and by
   listing the MKREDIRECTREF method as one it supports.

   When responding to an OPTIONS request, any type of resource can
   include redirectrefs in the value of the DAV header.  Doing so
   indicates that the server permits a redirect reference resource at
   the Request-URI.

16.1.  Example: Discovery of Support for Redirect Reference Resources

   >> Request:

   OPTIONS /somecollection/someresource HTTP/1.1
   Host: example.org

   >> Response:

   HTTP/1.1 200 OK
   Allow: OPTIONS, GET, HEAD, POST, PUT, DELETE, TRACE, COPY, MOVE
   Allow: MKCOL, PROPFIND, PROPPATCH, LOCK, UNLOCK, MKREDIRECTREF
   DAV: 1, 2, redirectrefs

   The DAV header in the response indicates that the resource
   /somecollection/someresource is level 1 and level 2 compliant, as
   defined in [RFC2518].  In addition, /somecollection/someresource
   supports redirect reference resources.  The Allow header indicates
   that MKREDIRECTREF requests can be submitted to
   /somecollection/someresource.

17.  Security Considerations

   This section is provided to make applications that implement this
   protocol aware of the security implications of this protocol.

   All of the security considerations of HTTP/1.1 and the WebDAV
   Distributed Authoring Protocol specification also apply to this
   protocol specification.  In addition, redirect reference resources
   introduce several new security concerns and increase the risk of some
   existing threats.  These issues are detailed below.

17.1.  Privacy Concerns

   By creating redirect reference resources on a trusted server, it is
   possible for a hostile agent to induce users to send private
   information to a target on an unrelated system.  This risk is
   mitigated somewhat, since clients are required to notify the user of
   the redirection for any request other than GET or HEAD.  (See
   [RFC2616], Section 10.3.3, 302 Found.)

17.2.  Redirect Loops

   Although redirect loops were already possible in HTTP 1.1, the
   introduction of the MKREDIRECTREF method creates a new avenue for
   clients to create loops accidentally or maliciously.  If the
   reference resource and its target are on the same server, the server
   may be able to detect MKREDIRECTREF requests that would create loops.
   See also [RFC2616], Section 10.3, "Redirection 3xx."

17.3.  Redirect Reference Resources and Denial of Service

   Denial of service attacks were already possible by posting URLs that
   were intended for limited use at heavily used Web sites.  The
   introduction of MKREDIRECTREF creates a new avenue for similar denial

   of service attacks.  Clients can now create redirect reference
   resources at heavily used sites to target locations that were not
   designed for heavy usage.

17.4.  Revealing Private Locations

   There are several ways that redirect reference resources may reveal
   information about collection structures.  First, the DAV:reftarget
   property of every redirect reference resource contains the URI of the
   target resource.  Anyone who has access to the reference resource can
   discover the collection path that leads to the target resource.  The
   owner of the target resource may have wanted to limit knowledge of
   this collection structure.

   Sufficiently powerful access control mechanisms can control this risk
   to some extent.  Property-level access control could prevent users
   from examining the DAV:reftarget property.  (The Location header
   returned in responses to requests on redirect reference resources
   reveals the same information, however.)

   This risk is no greater than the similar risk posed by HTML links.

18.  Internationalization Considerations

   All internationalization considerations mentioned in [RFC2518] also
   apply to this document.

19.  IANA Considerations

   All IANA considerations mentioned in [RFC2518] also apply to this
   document.

19.1.  HTTP headers

   This document specifies the two new HTTP headers listed below.

19.1.1.  Redirect-Ref

   Header field name: Redirect-Ref

   Applicable protocol: http

   Status: standard

   Author/Change controller: IETF

   Specification document: this specification (Section 12.1)

19.1.2  Apply-To-Redirect-Ref

   Header field name: Apply-To-Redirect-Ref

   Applicable protocol: http

   Status: standard

   Author/Change controller: IETF

   Specification document: this specification (Section 12.2)

20.  Contributors

   Many thanks to Jason Crawford, Jim Davis, Chuck Fay, and Judith
   Slein, who can take credit for big parts of the original design of
   this specification.

21.  Acknowledgements

   This document has benefited from thoughtful discussion by Jim Amsden,
   Peter Carlson, Steve Carter, Tyson Chihaya, Ken Coar, Ellis Cohen,
   Bruce Cragun, Spencer Dawkins, Mark Day, Rajiv Dulepet, David Durand,
   Lisa Dusseault, Stefan Eissing, Roy Fielding, Yaron Goland, Fred
   Hitt, Alex Hopmann, James Hunt, Marcus Jager, Chris Kaler, Manoj
   Kasichainula, Rohit Khare, Daniel LaLiberte, Steve Martin, Larry
   Masinter, Jeff McAffer, Joe Orton, Surendra Koduru Reddy, Juergen
   Reuter, Max Rible, Sam Ruby, Bradley Sergeant, Nick Shelness, John
   Stracke, John Tigue, John Turner, Kevin Wiggen, and others.

22.  Normative References

   [RFC2119]  Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
              Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

   [RFC2518]  Goland, Y., Whitehead, E., Faizi, A., Carter, S., and D.
              Jensen, "HTTP Extensions for Distributed Authoring --
              WEBDAV", RFC 2518, February 1999.

   [RFC2616]  Fielding, R., Gettys, J., Mogul, J., Frystyk, H.,
              Masinter, L., Leach, P., and T. Berners-Lee, "Hypertext
              Transfer Protocol -- HTTP/1.1", RFC 2616, June 1999.

   [RFC3253]  Clemm, G., Amsden, J., Ellison, T., Kaler, C., and J.
              Whitehead, "Versioning Extensions to WebDAV (Web
              Distributed Authoring and Versioning)", RFC 3253, March
              2002.

   [RFC3986]  Berners-Lee, T., Fielding, R., and L. Masinter, "Uniform
              Resource Identifier (URI): Generic Syntax", STD 66, RFC
              3986, January 2005.

Authors’ Addresses

   Jim Whitehead
   UC Santa Cruz, Dept. of Computer Science
   1156 High Street
   Santa Cruz, CA  95064
   US

   EMail: ejw@cse.ucsc.edu

   Geoff Clemm
   IBM
   20 Maguire Road
   Lexington, MA  02421
   US

   EMail: geoffrey.clemm@us.ibm.com

   Julian F. Reschke (editor)
   greenbytes GmbH
   Hafenweg 16
   Muenster, NW  48155
   Germany

   Phone: +49 251 2807760
   Fax:   +49 251 2807761
   EMail: julian.reschke@greenbytes.de
   URI:   http://greenbytes.de/tech/webdav/

Full Copyright Statement

   Copyright (C) The Internet Society (2006).

   This document is subject to the rights, licenses and restrictions
   contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors
   retain all their rights.

   This document and the information contained herein are provided on an
   "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS
   OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET
   ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED,
   INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE
   INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED
   WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

Intellectual Property

   The IETF takes no position regarding the validity or scope of any
   Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to
   pertain to the implementation or use of the technology described in
   this document or the extent to which any license under such rights
   might or might not be available; nor does it represent that it has
   made any independent effort to identify any such rights.  Information
   on the procedures with respect to rights in RFC documents can be
   found in BCP 78 and BCP 79.

   Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any
   assurances of licenses to be made available, or the result of an
   attempt made to obtain a general license or permission for the use of
   such proprietary rights by implementers or users of this
   specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at
   http://www.ietf.org/ipr.

   The IETF invites any interested party to bring to its attention any
   copyrights, patents or patent applications, or other proprietary
   rights that may cover technology that may be required to implement
   this standard.  Please address the information to the IETF at
   ietf-ipr@ietf.org.

Acknowledgement

   Funding for the RFC Editor function is provided by the IETF
   Administrative Support Activity (IASA).
------分隔线----------------------------
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容