庭外和解,以观后效——判决结果

时间:2006-10-12 来源: 作者: 点击:
焦急的等待过后,大家终于迎来了最后的宣读。听取了多方意见后,我们的审判长认为: 我为什么会染毒?责任方:双方各半 一定要放毒进来?责任方:用户认识 查缺补漏有多难?责任方:产品本身 能管得再宽点么?责任方:产品本身 可以运筹帷幄么?责任方:产品本身 明天
  

焦急的等待过后,大家终于迎来了最后的宣读。听取了多方意见后,我们的审判长认为:

我为什么会染毒?责任方:双方各半

一定要放毒进来?责任方:用户认识

查缺补漏有多难?责任方:产品本身

能管得再宽点么?责任方:产品本身

可以运筹帷幄么?责任方:产品本身

明天我是否安全?责任方:不能确定

我的需求如何满足?责任方:产品本身

不过,尽管网络版防病毒软件的确存在一些问题,但并不全是防毒统帅自身的问题,有许多是所有防病毒产品的通病,也有的是因为用户认识不当或者厂商的宣传不当而引起的。而且,防毒统帅也一直在不断地完善自己。

有鉴于此,审判长最后的综合判决是:

庭外和解,以观后效。

对于这个判决,原告被告均没有提出任何异议。

在许多用户已经明显表现出对网络版不信任的情况下,这份宣判书无疑给了网络版一个翻身的机会。只是,网络版究竟能否把握这次机会,能否在短时间内改变用户对他的看法,还是一个未知数。

让我们拭目以待!

------分隔线----------------------------
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容