投递文章
投稿指南
一般说来（由统计数据得到，参看 RFC 1245 ）， OSPF 占用的实际链路带宽比 RIP 少，因为它的路由表是有选择的广播（只在建立邻接关系的路由器间）， OSPF 使用的 CUP 时间比 RIP 少，因为 OSPF 达到平衡后的主要工作只是发 HELLO 报文， RIP 是发送路由表， OSPF 用的路由器的内存比 RIP 大，因为 OSPF 相对有一个大的路由表。 RIP 在网络上达到平衡用的时间比 OSPF 多，因为它往往要发送及处理一些无用的路由信息。
OSPF协议与其它路由协议的比较--使用情况不同
一般说来（由统计数据得到，参看 RFC 1245 ）， OSPF 占用的实际链路带宽比 RIP 少，因为它的路由表是有选择的广播（只在建立邻接关系的路由器间）， OSPF 使用的 CUP 时间比 RIP 少，因为 OSPF 达到平衡后的主要工作只是发 HELLO 报文， RIP 是发送路由表， OSPF 用的路由器的内存比 RIP 大，因为 OSPF 相对有一个大的路由表。 RIP 在网络上达到平衡用的时间比 OSPF 多，因为它往往要发送及处理一些无用的路由信息。
收藏此篇文章内容到：
Tags：
责任编辑：评论总数：0 条 [ 查看全部 ] 网友评论