“电话月租费”问题再次引起人们的广泛关注。近日有人大代表提出“电话月租费理应取消”的提议后，国家信息产业部对此首次“表态”，称“电话月租费取消与否，市场说了算”。记者随后在深圳市有关电信专家及运营商处获悉，电话月租费短时间内不会取消。
信息产业部：收不收“月租费”市场说了算仅仅三天前，在2005年信产部政策通报会上，针对北京人大代表李铁军的“电话月租费理应取消”提议，信息产业部清算司彭晓芳副司长回应：电信运营商和消费者的这次“博弈”要“通过市场竞争的途径来解决”。这被坊间看成是信息产业部针对“电话月租费”争论的首次“表态”。
运营商：目前收费不会变
对于“月租费”，深圳的运营商如何看待？深圳联通相关负责人表示，至今还没有接到上级部门或行业管理部门的相关通知，在没有正式文件下发前，深圳联通将严格执行现有的资费政策不变。深圳移动则回复：会严格按照有关主管部门的规定来执行，到目前为止深圳移动尚未接到有关文件的通知。而深圳最大固话运营商深圳电信则表示“正在与相关部门进行沟通”。
深圳市通管局相关部门负责人也谨慎表示，月租费的问题“现在比较敏感”，该问题应该以信产部的回答为准。
管线维护需要成本
专家表示，电信运营商收取月租费是有原因的。电信管线资源一般针对每家每户，用户即便不打电话，也同样要占用着管线和码号资源。在目前固话接听免费的情况下，不收月租费可能会导致用户白白占用着管线和码号资源，这便造成运营商设备、线路包括国家码号资源的巨大浪费。该专家进一步说，举个极端的例子，如果没有月租费的约束，一个人完全可以去申请30个电话号码。
同时，维护管线资源亦需要成本。记者在该专家传来的一份资料中看到，由于运营商的电话交换机“都要对每一个固定电话终端进行远端供电”，所以仅交换机的电费支出就高达数亿元。
专家：月租免收“条件尚不成熟”
那么，如信产部所说，对月租费实行市场定价有没有可能？一位内部人士告诉记者，目前电信行业收费的指导原则主要有三种：政府定价、政府指导价和市场调节价。该人士表示，截至目前，运营商究竟要不要收月租费、收多少仍旧要由“主管部门决定”。
有专家私下告诉记者，月租费完全由市场决定“条件尚不成熟”，“应该不会那么快”，因为如果真的完全放开，有可能会造成三种负面情况：不同运营商的月租费差距更大；运营商通过提高通话计时收费价格来“填补”价格差；网络维护等基础护理服务变差等。