作者：TD-SCDMA产业联盟秘书长 杨骅
TD-SCDMA产业化投入盘点
在2004年，由我国提出的第三代移动通信国际标准TD-SCDMA的产业化工作又取得了长足进展。芯片的群体突破，在标志着TD-SCDMA产业不断走向成熟的同时，也极大地提升了我国移动通信产业的核心竞争能力，逐步确立了我国在全球3G市场重要战略地位。
TD-SCDMA产业今日的繁荣，也是TD-SCDMA充分借鉴了相关技术、标准以及产业的发展经验的结果，并走出了一条融合中西，同时又特点鲜明的产业化发展道路。
截止到2004 年年底，中国TD-SCDMA产业链已累计投资近35000万美元，研发人员投入2750人左右，其系统设备的投入占全部投入的2/3左右。终端的投入最少，研发投资金额仅占投资总额的8%左右。
http://www.cnpaf.net/Files/BeyondPic/2006-9/28/0692811174329329.gif";" hspace=3 src="http://www.cnpaf.net/Files/BeyondPic/2006-9/28/0692811174395529.gif" align=center vspace=1 border=1>
图1 TD-SCDMA产业链各环节研发投入
http://www.cnpaf.net/Files/BeyondPic/2006-9/28/0692811174323064.gif";" hspace=3 src="http://www.cnpaf.net/Files/BeyondPic/2006-9/28/0692811174414728.gif" align=center vspace=1 border=1>
图2 TD-SCDMA产业链厂商分布的总体分析
强调标准议案和版本的一致性和稳定性
有的标准技术在其标准确立初期，由于众多厂商的参与，其标准虽然博采众家之长，标准技术的成熟性相对较完善。但也正是由于众多厂商为了体现各自的利益，均希望将各自的技术放入标准提案，客观上导致了标准议案技术的复杂性。也正是由于众多厂商的贡献，在标准复杂的同时，导致了其在版本更新速率方面过于频繁，这一现象的直接后果就是商用产品的开发缺乏稳定的标准支撑，往往一期商用产品还没有实验成熟，就因为标准版本的更替而需要重新开发新的产品版本。
TD-SCDMA在其标准研发和确立阶段，充分吸取了WCDMA在此方面的经验和教训。一方面，TD-SCDMA在标准的形成上，主要是以少数核心企业为主体提出标准议案，这样在很大程度上减小了标准自身技术的复杂程度，使得TD-SCDMA在标准的主体和核心上是一个简洁而有机的整体，产品开发难度大大降低；另一方面，TD-SCDMA在标准的每个版本确立过程中，都力求尽可能的完善，这样自然使得TD-SCDMA的各个版本都能够保持相对稳定，同时持续较长的周期。这些都有力地保障了TD-SCDMA在产业化过程中商用产品开发的连贯性和稳定性，从而尽可能地规避了由于版本的频繁更新而导致商用产品在稳定性、一致性与成熟性方面的不足。
从产业链整体布局出发推动整个产业的发展
其他两个3G标准在产品开发前期，由于缺乏整体规划与推动，致使产业链各环节相互脱节，彼此未能形成有效的合作与配套。如，系统设备开发出来后缺乏相应的同类终端产品配合进行设备与网络的测试，迫使一些系统厂商自己开发模拟终端配合测试；终端厂商拟开发同类3G终端产品，但由于国内没有厂商可提供可用的芯片，而国外芯片厂商的开发进度又不能满足整个产业开发的进度，致使终端开发滞后；而系统与终端产品出来后，又缺乏相应的测试仪表等，大大延缓了整个产业的发展。
相比另外两个3G标准在产业化初期“各自为政”的现象，TD-SCDMA在产业化的起步阶段，就确定了“从产业链整体布局出发推动整个产业发展”的产业化策略，从而在起步较晚的不利情况下，快速提升了TD-SCDMA的整体产业实力。以大唐为主导的TD-SCDMA核心企业通过专利技术共享等方式，积极促进了TD-SCDMA产业联盟的形成与发展，建立了较为完整的TD-SCDMA产业链。同时，通过联盟推动产业链的各个企业通过这一核心技术和专利的共享平台，迅速地切入了TD-SCDMA产业链各个环节的研发和产业化工作，极大地加快了TD-SCDMA的产业化进程。到目前为止，TD-SCDMA已经形成了一个包括接入网、核心网、终端、终端芯片以及测试环境等较为完善的产业链，且各个环节之间已形成相互配套、彼此合作、共同发展的良好发展态势。如系统设备与终端开发相协调，在开发的不同阶段即可实现系统与终端的互通与测试，加速了产品开发的进程；芯片开发与终端开发相捆绑，既可使芯片设计时就能够吸收终端厂商的使用意见，又可在硬件开发基本完成后终端即进入同步开发，大大缩短了产品开发周期，极大地保障了TD-SCDMA产业健康有序地发展。
测试与研发并行并举
有的标准技术在产业化初期，将重点工作集中于产品的研发上，而忽略了包括IOT以及终端一致性测试等方面的工作，这使得其在随后的发展中，在产品的互联互通等方面存在极大的缺陷和不足，这也直接导致了其在商用化相当长一段时间后市场发展仍然乏力。
而相比有的标准技术，TD-SCDMA在产业化的各个阶段都非常重视一致性测试工作和产品研发工作相互配合与协调。联盟协调成员企业在产品研发进程中，就通过不断的各厂商设备间的IOT等测试工作，随时发现和挖掘各自产品在互联互通特性方面的不足和缺憾，并及时予以解决。同时，联盟在终端产品开发的同时，组织开展了由系统、终端、芯片及测试仪表企业共同参与的终端一致性测试标准开发与TTCN代码的开发工作，并已完成了大部工作。这既可保证在终端产品开发完成时，产品即可进行一致性测试，以保证不同厂商的终端产品业务可互联互通，又可使终端厂商在产品开发时已了解一致性测试的要求，及早地将这一测试要求贯彻到终端产品开发中去，以保证产品出来后可很好满足一致测试的要求。到目前为止，TD-SCDMA产业联盟各个企业的相关产品由于在前期IOT测试及终端一致性测试方面的大力投入，基本上满足对于互联互通特性的相关要求，从而将大大降低网络与一致性测试中的不协调性。
业务开发与产品开发互补互动
有的标准技术在产品开发基本完成后，在前期的商业市场表现乏力的另一个重要原因就是其在适合自身产品特性方面的特色业务的缺乏，其前期业务研究与产品研究的相互割裂是主要原因。
TD-SCDMA在产业化阶段充分认识到了其特色业务研究的重要程度，明确了系统设备的发展必须与相关业务进行匹配的产品开发原则，如在TD-SCDMA产业联盟内部，便专门成立了业务研究小组，以研究、开发适合TD-SCDMA技术特性的相关特色业务，并提出在未来不同产业发展与市场发展阶段的业务规划。这将大大保证今后网络运营与业务服务相配套，满足数据业务的需求，快速推进TD-SCDMA市场发展。
高度重视核心芯片的开发
芯片是整个移动通信产业发展的关键，TD-SCDMA同样意识到了芯片开发对于自身产业化进程的重要影响和作用。
各个企业在产品开发启步后，即开始推动核心芯片的开发，在终端与基站芯片开发方面做出了极大地努力和支持，终于使得TD-SCDMA的第一批终端核心芯片由我国企业自主研发成功，实现了我国集成电路产业在3G核心芯片领域的突破，从而极大的保障和推动了整个TD-SCDMA产业链的顺利发展，也大大促进了我国集成电路产业的发展，确立了我国在TD-SCDMA集成电路产品领域内的核心地位。
截止到目前，已经有包括T3G、展讯、凯明等多家企业在内的我国本土集成电路企业，开始向国内外的终端厂商提供开发TD-SCDMA商用终端的核心芯片。
正是在借鉴已有标准技术及产业的发展经验与教训的基础上，通过我们上述的努力，使得TD-SCDMA产业的商用化进程大大加速。